Дорогие друзья!
12 ноября в
14 часов в Центральной городской библиотеке состоится онлайн-встреча с современным
российским писателем Андреем Геласимовым.
![]() |
Андрей Геласимов |
Андрей
Геласимов по первому образованию филолог (кандидат филологических наук), по
второму - театральный режиссер. Работал доцентом кафедры английской филологии
Якутского университета, преподавал стилистику английского языка и анализ
художественного текста.
А. Геласимов
– писатель разноплановый, затрагивает в своих произведениях разные темы. В
2001 году была издана повесть о первой любви «Фокс Малдер похож на свинью»,
которая вошла в шорт-лист премии Ивана Петровича Белкина В 2002
году повесть «Жажда» о молодых ребятах, прошедших Чеченскую войну, была
отмечена премией имени Аполлона Григорьева. В 2004 году за роман «Рахиль» (о
немолодом уже профессоре-филологе Койфмане, еврее-полукровке, типичном
неудачнике) Геласимов удостоился премии «Студенческий Букер». Роман «Степные
боги» в 2009 году удостоен литературной
премии «Национальный бестселлер».
Произведения Андрея
Геласимова:
Ÿ
«Фокс Малдер похож на свинью» (2001)
Ÿ
«Жажда» (2002)
Ÿ
«Год обмана» (2003)
Ÿ
«Рахиль» (2003)
Ÿ
«Нежный возраст» (2004)
Ÿ
«Степные боги» (2008)
Ÿ
«Дом на Озёрной» (2009)
Ÿ
«Кольцо Белого Волка» (2010)
Ÿ
«Холод» (2015)
Ÿ
«Десять историй о любви» (2016)
Ÿ
«Роза ветров» (2018)
Книги
жизни (любимые книги) Андрея Геласимова:
Островский Н. «Как закалялась сталь»
Фолкнер У. «Шум и ярость»
Стейнбек Дж. «Гроздья гнева»
Платон «Апология Сократа»
Толстой Л. «Война и мир»
Манн Т. «Волшебная гора»
Достоевский Ф. «Преступление и наказание», «Братья Карамазовы»
Зингер И. Б. «Шоша»
Набоков В. «Защита Лужина»
Гомер «Илиада»
Из интервью с Андреем Геласимовым:
– Первая книга, которую Вы
назвали среди любимых, «Как закалялась сталь» Николая Островского. Сейчас
кажется, что она уже из другой – далекой – жизни…
– Может, и из
другой, зато герой очень сильный, внятный был, твердый, сразу его я уловил. Так
что если говорить о герое детства – это, конечно, Павка Корчагин.
Бескомпромиссность такая, прямота, как рельсы узкоколейки, которую он строил.
Когда ему говорят, что смены не будет, он говорит: «Ну, значит, не будет смены,
будем делать дальше». Это очень сильное поведение по отношению к жизни, и для
меня оно стало важным кодом: «Не будет смены – значит, не будет смены. Будем
строить дальше».
– Что важнее в современной
художественной литературе: красота слова, композиция, воображение автора или
все же сюжет?
– Каждый автор
этот выбор должен сделать сам. Я считаю, что реальные истории давно уже и очень
качественно отрабатывает телевидение. Документальные фильмы, репортажи – это
некая реальность, которую можно смотреть, даже выключив звук, чтобы не
подвергаться идеологической обработке. Соревноваться в этой документальности с
телевидением бессмысленно. У писателя другая задача – он должен художественно
осмысливать рассказываемое, его текст должен содержать поэтические смыслы,
которые напрямую не просматриваются в реальности. Если в произведении помимо
используемых слов возникает еще один этаж, а лучше два-три, которые считываются
читателем, но которых нет в словах, – это настоящее художественное
произведение.
Приглашаем всех любителей хорошего чтения
на
онлайн-встречу с Андреем Геласимовым!
Гл. библиограф Л. А. Филимонова