Любовь живет три года - это закон природы, так считает герой романа Фредерика Бегбедера. Романа, который, по мнению некоторых прочитавших, "разбивает все мечты человечества о вечной любви" и который "наивным романтикам читать строго запрещено". А вот мнение прочитавшей этот провокационный роман Ольги Авдеевой:


У
Фредерика Бегбедера несложный, понятный большинству молодёжи язык. Однако местами
книга показалась мне жесткой и циничной. Кажется, что подглядываешь в замочную
скважину; при этом и противно, и любопытно. Конечно, такая книга понравится не
каждому.
Вместе
с тем, этот небольшой роман призывает к раздумью. В нем много высказываний, над
которыми стоит поразмышлять и обсудить их с друзьями. Молодые парни сегодня
неразборчивы, может, потому что не понимают, что внутри них самих происходит, и
не могут отличить любовь от подделки. Для многих жениться — «все равно что в
Макдоналдс сходить». А настоящего чувства в душе хотят все, как бы это не
скрывали. Автор, он же главный герой, примерив на себя роль «отвязного парня»,
«тусовщика» открывает в себе что-то новое, и это ЧТО-ТО в «последнюю минуту
любви» дарит ему надежду, а, следовательно, обнадеживает и читателей романа. Это
была моя ложка меда в размышлении о прочитанном.
А
теперь бочка дегтя. Что касается меня, то я не хотела бы быть на месте подруги
философствующего журналиста, потому что, следуя его логике, чтобы обрести
душевную чистоту, надо чтобы тебя сначала вываляли в грязи, и, если уж
продолжать по аналогии: чтобы почувствовать красоту реального мира, надо
побывать в наркотическом опьянении с дальнейшей ломкой.
Получается,
только тогда ты и станешь свободным, настоящим, достойным уважения. А по-моему,
лучше было бы главному герою «не мутить воду», а потратить жизнь на что-то
другое, важное для людей. А еще замечательнее — делать это важное бок о бок с
тем, кого любишь. Тогда каждый из двоих по-своему «вырастет» и не придется
бесконечно думать о расставании. Будет просто некогда.
Книге
явно не хватает смыслов; ее герой, позиционирующий себя как писатель-авангардист,
по сути — депрессирующий, вечно «кислый» бездельник. Он зациклился на одной
своей проблеме, хотя на самом деле у него их намного больше. Для него жизнь —
всего лишь телесериал, а он — наблюдатель, занятый глобальными «размышлизмами».
«Бездельник — враг общества номер один», — делает он вывод, конечно же, не применяя его к себе.
Я
считаю, что ценностей на самом деле в жизни гораздо больше, чем отношения
«мужчина-женщина», в рамках которых Марк
Марронье проводит психологические исследования. Книга получилась пустоватая, хоть и модная сегодня, но не бессмертная.
И
в конце сохраняется недоверие: неужели, чтобы серьезно поговорить о любви,
необходимо всколыхнуть со дна все мерзкое, грязное, темное да к тому же сделать
это в жуткой, гротескной форме? Или это — единственная правда на земле? Видно,
повести разговор с молодыми людьми по-другому автору слабо, иначе не получится
скандального «романа, принесшего мировую славу».
Читать
или не читать — выбор каждого, но главное, что я поняла: лучше прожить эту
историю вместе с героями книги, чем стать ее героиней в жизни. Я «выслушала»
рассказчика, постаралась понять, оценила его юмор и психологизм. Не могу
сказать, что посочувствовала, но сделала свои выводы. Со мной будто бы все это
уже случилось, я получила свою
«прививку». Можно, конечно, еще посмотреть фильм и сравнить.
Надо
сказать, в следующий раз я возьму другую книгу, более душевную, потому что
именно это нужно мне и большинству моих подруг, а из прочтения романа
Бегбедера, больше похожего на сборник афоризмов, чем на хороший французский
роман, пожалуй, оставлю для себя одно высказывание: «Самые лучшие праздники
— те, которые происходят внутри нас».
Ольга
Авдеева, студентка ПГУ