Дорогие друзья!
12 ноября в
14 часов в Центральной городской библиотеке состоится онлайн-встреча с современным
российским писателем Андреем Геласимовым.
Андрей Геласимов |
Андрей
Геласимов по первому образованию филолог (кандидат филологических наук), по
второму - театральный режиссер. Работал доцентом кафедры английской филологии
Якутского университета, преподавал стилистику английского языка и анализ
художественного текста.
А. Геласимов
– писатель разноплановый, затрагивает в своих произведениях разные темы. В
2001 году была издана повесть о первой любви «Фокс Малдер похож на свинью»,
которая вошла в шорт-лист премии Ивана Петровича Белкина В 2002
году повесть «Жажда» о молодых ребятах, прошедших Чеченскую войну, была
отмечена премией имени Аполлона Григорьева. В 2004 году за роман «Рахиль» (о
немолодом уже профессоре-филологе Койфмане, еврее-полукровке, типичном
неудачнике) Геласимов удостоился премии «Студенческий Букер». Роман «Степные
боги» в 2009 году удостоен литературной
премии «Национальный бестселлер».
Произведения Андрея
Геласимова:
«Фокс Малдер похож на свинью» (2001)
«Жажда» (2002)
«Год обмана» (2003)
«Рахиль» (2003)
«Нежный возраст» (2004)
«Степные боги» (2008)
«Дом на Озёрной» (2009)
«Кольцо Белого Волка» (2010)
«Холод» (2015)
«Десять историй о любви» (2016)
«Роза ветров» (2018)
Книги
жизни (любимые книги) Андрея Геласимова:
Островский Н. «Как закалялась сталь»
Фолкнер У. «Шум и ярость»
Стейнбек Дж. «Гроздья гнева»
Платон «Апология Сократа»
Толстой Л. «Война и мир»
Манн Т. «Волшебная гора»
Достоевский Ф. «Преступление и наказание», «Братья Карамазовы»
Зингер И. Б. «Шоша»
Набоков В. «Защита Лужина»
Гомер «Илиада»
Из интервью с Андреем Геласимовым:
– Первая книга, которую Вы
назвали среди любимых, «Как закалялась сталь» Николая Островского. Сейчас
кажется, что она уже из другой – далекой – жизни…
– Может, и из
другой, зато герой очень сильный, внятный был, твердый, сразу его я уловил. Так
что если говорить о герое детства – это, конечно, Павка Корчагин.
Бескомпромиссность такая, прямота, как рельсы узкоколейки, которую он строил.
Когда ему говорят, что смены не будет, он говорит: «Ну, значит, не будет смены,
будем делать дальше». Это очень сильное поведение по отношению к жизни, и для
меня оно стало важным кодом: «Не будет смены – значит, не будет смены. Будем
строить дальше».
– Что важнее в современной
художественной литературе: красота слова, композиция, воображение автора или
все же сюжет?
– Каждый автор
этот выбор должен сделать сам. Я считаю, что реальные истории давно уже и очень
качественно отрабатывает телевидение. Документальные фильмы, репортажи – это
некая реальность, которую можно смотреть, даже выключив звук, чтобы не
подвергаться идеологической обработке. Соревноваться в этой документальности с
телевидением бессмысленно. У писателя другая задача – он должен художественно
осмысливать рассказываемое, его текст должен содержать поэтические смыслы,
которые напрямую не просматриваются в реальности. Если в произведении помимо
используемых слов возникает еще один этаж, а лучше два-три, которые считываются
читателем, но которых нет в словах, – это настоящее художественное
произведение.
Приглашаем всех любителей хорошего чтения
на
онлайн-встречу с Андреем Геласимовым!
Гл. библиограф Л. А. Филимонова
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Вы хотите оставить комментарий, но не знаете, КАК? Очень просто!
- Нажмите на стрелку рядом с окошком Подпись комментария.
- Выберите Имя/URL.
- Наберите своё имя, строчку URL можете оставить пустой.
- Нажмите Продолжить и комментируйте! Спасибо!