Формула любви по Фредерику Бегбедеру

Любовь живет три года - это закон природы, так считает герой романа Фредерика Бегбедера. Романа, который, по мнению некоторых прочитавших, "разбивает все мечты человечества о вечной любви" и который "наивным романтикам читать строго запрещено". А вот мнение прочитавшей этот провокационный роман Ольги Авдеевой:

О книге Фредерика Бегбедера «Любовь живёт три года» я узнала из Интернета. Отзывы о ней были как положительные, так и отрицательные, и я решила оценить её сама. Начав чтение романа, я смутилась, но, многие со мной согласятся: в любую книгу надо вчитаться. Именно так я и сделала, и в целом мне было нескучно, а кое-что и зацепило.

Произведение написано от первого лица, что вызывает особое доверие. Книга очень откровенная, исповедальная. На протяжении всего повествования главный герой Марк Марронье убеждает себя, что любовь живёт три года. Это, по его мнению, подтверждается и законами природы. Но в финале он, испытав чувства к новой избраннице, будто начинает осознавать, что настоящая любовь способна выдержать испытание временем.

У Фредерика Бегбедера несложный, понятный большинству молодёжи язык. Однако местами книга показалась мне жесткой и циничной. Кажется, что подглядываешь в замочную скважину; при этом и противно, и любопытно. Конечно, такая книга понравится не каждому.

Вместе с тем, этот небольшой роман призывает к раздумью. В нем много высказываний, над которыми стоит поразмышлять и обсудить их с друзьями. Молодые парни сегодня неразборчивы, может, потому что не понимают, что внутри них самих происходит, и не могут отличить любовь от подделки. Для многих жениться — «все равно что в Макдоналдс сходить». А настоящего чувства в душе хотят все, как бы это не скрывали. Автор, он же главный герой, примерив на себя роль «отвязного парня», «тусовщика» открывает в себе что-то новое, и это ЧТО-ТО в «последнюю минуту любви» дарит ему надежду, а, следовательно, обнадеживает и читателей романа. Это была моя ложка меда в размышлении о прочитанном.

А теперь бочка дегтя. Что касается меня, то я не хотела бы быть на месте подруги философствующего журналиста, потому что, следуя его логике, чтобы обрести душевную чистоту, надо чтобы тебя сначала вываляли в грязи, и, если уж продолжать по аналогии: чтобы почувствовать красоту реального мира, надо побывать в наркотическом опьянении с дальнейшей ломкой.

Получается, только тогда ты и станешь свободным, настоящим, достойным уважения. А по-моему, лучше было бы главному герою «не мутить воду», а потратить жизнь на что-то другое, важное для людей. А еще замечательнее — делать это важное бок о бок с тем, кого любишь. Тогда каждый из двоих по-своему «вырастет» и не придется бесконечно думать о расставании. Будет просто некогда.

Книге явно не хватает смыслов; ее герой, позиционирующий себя как писатель-авангардист, по сути — депрессирующий, вечно «кислый» бездельник. Он зациклился на одной своей проблеме, хотя на самом деле у него их намного больше. Для него жизнь — всего лишь телесериал, а он — наблюдатель, занятый глобальными «размышлизмами». «Бездельник — враг общества номер один», — делает он вывод, конечно же,  не применяя его к себе.

Я считаю, что ценностей на самом деле в жизни гораздо больше, чем отношения «мужчина-женщина», в рамках  которых Марк Марронье проводит психологические исследования. Книга получилась пустоватая,  хоть и модная сегодня, но не бессмертная.

И в конце сохраняется недоверие: неужели, чтобы серьезно поговорить о любви, необходимо всколыхнуть со дна все мерзкое, грязное, темное да к тому же сделать это в жуткой, гротескной форме? Или это — единственная правда на земле? Видно, повести разговор с молодыми людьми по-другому автору слабо, иначе не получится скандального «романа, принесшего мировую славу».

Читать или не читать — выбор каждого, но главное, что я поняла: лучше прожить эту историю вместе с героями книги, чем стать ее героиней в жизни. Я «выслушала» рассказчика, постаралась понять, оценила его юмор и психологизм. Не могу сказать, что посочувствовала, но сделала свои выводы. Со мной будто бы все это уже случилось, я получила  свою «прививку». Можно, конечно, еще посмотреть фильм и сравнить.

Надо сказать, в следующий раз я возьму другую книгу, более душевную, потому что именно это нужно мне и большинству моих подруг, а из прочтения романа Бегбедера, больше похожего на сборник афоризмов, чем на хороший французский роман, пожалуй, оставлю для себя одно высказывание: «Самые лучшие праздники — те, которые происходят внутри нас».

Ольга Авдеева, студентка ПГУ